热线电话:021-67801892

24小时服务热线:13671843966

纺织行业毛针织绒线新标准解读
来源:     发布时间:2015-01-12 13:13    次浏览    大小:  16px  14px  12px
FZ/T 71001—2003《精梳毛针织绒线》的颁布实施,使精梳毛针织绒线标准由原来的生产型标准转为贸易型标准,既有利于贸易交换,又有利于生产质量控制。现仅就新老标准的主要区别进行比较。

  FZ/T 71001—2003《精梳毛针织绒线》的颁布实施,使精梳毛针织绒线标准由原来的生产型标准转为贸易型标准,既有利于贸易交换,又有利于生产质量控制。现仅就新老标准的主要区别进行比较。


  一、新老标准比较
  1、适用范围
  FZ/T 71001将FZ/T 71001—1991《精梳毛针织绒线》和FZ/T71003—1991《精梳毛型化纤针织绒线》合二而一。新标准改变了老标准规定过窄的局限性,适用范围调整为含毛量30%及以上。将精梳毛型化纤针织绒线改称为非毛纤维仿毛针织绒线,使概念更直观,这种简明扼要的提法更加适应产品的生产和用户的需求。
  2、技术要求
  ①、安全性要求
  此为新增考核项目,要求精梳毛针织绒线的安全性符合相关强制性国家标准的要求,达不到要求者为不合格产品。目前,我国发布的有关纺织品安全性要求的强制性国家标准有:GB 18401—2001《纺织品  甲醛含量的限定》、GB 18401—2003《国家纺织产品基本安全技术规范》。 2005年1月 1日起除甲醛含量外,还强制考核pH值,耐水、耐汗、耐干摩擦、耐唾液(婴幼儿用品)几项染色牢度,异味及禁用柴科。
  ②、分等规定
  新标准的品等以批为单位,取消了老标准中允许的以缸为单位,直接采用内在质量、外观质量两个术语,起到了统一术语的作用。新标准中将产品的等级分为优、一、二等品3个等级,低于二等品者为等外品,取消了老标准中的三等品,提高了质量要求,使评等更简洁,有利于实施“优质优价”。
  ③、纤维含量
  目前,市场上已把纺织品纤维成分及合量作为重点检查项目,而老标准对一些概念只是笼统地提及。因此,新标准对纯毛产品的纤维含量有更为详细的补充规定:不合技术性或装饰性非毛纤维的纯毛产品,毛纤维含量应为100%,其纤维含量标识可标为100%羊毛;含技术性或装饰性非毛纤维的纯毛产品:20.8 tex及以下(48 Nm及以上)成品允许含有5%及以下的加强性非毛纤维,成品允许含有5%及以下的特性非毛纤维,成品允许含有则及以下的装饰性非毛纤维,技术性和装饰性非毛纤维总量不得超过周;含技术性或装饰性非毛纤维的纯毛产品,其纤维含量标识可标“纯毛”。
  另外,还增加了成品中某一纤维含量低于10%时,按其含量偏差绝对值应不高于标注含量的30%考核。新标准将老标准中混纺产品毛纤维含量的减少或性能差纤维含量的增加(绝对百分比)改为混纺产品纤维含量允许偏差(绝对百分比),取消限度,并且全州的指标不分档,统一考核,使考核指标更科学。

  ④、捻度
  新标准将老标准中考核捻度不匀率的指标改为考核捻度变异系数,且适度收严。该指标更符合国际标准的要求。另外,新标准统一考核,取消了老标准中的分品种考核。
  ⑤、圈长偏差率、含油脂率
  针对绒线制品的质量特点和用户实际需求,新标准取消了圈长偏差率和含油脂率指标,简化了检测操作和评等方法。
  ⑥、染色牢度
  新标准染色牢度统一考核,并规定优等品中不。允许有低半级的情况。纯毛、毛混纺产品的耐汗渍、耐水洗、耐摩擦指标适当提高。
  ⑦实物质量
  新标准将实物质量和外观疵点同归纳于外现质量。新标准中实物质量评等以批为单位,取消了老标准中以缸为单位。将老标准中的严重差于一等品封样者为三等品,改为等外品。
  ⑧、外观疵点
  收严并简化了部分指标,如结头、断头的评定,以统一考核代替分品种考核。新标准规定一等品中允许有4个结头,老标准允许至少6个;新标准允许一等品中有1个断头,老标准则允许至少3个。

  ⑨、单纱断裂强度
  根据用户要求以及实际使用的需要,新标准将原标准中只测试纺织品试样单纱断裂强力改为结合试样支数的单纱断裂强力,即单纱断裂强度。优等品增加了强力变异系数的考核。
  ⑩、条干均匀度变异系数
  在老标准中,条干均匀度变异系数只是优等品考核的内控指标,新标准将其改为优等品必考核指标,提高了优等品的质量要求。
  11、线密度
  新标准的线密度不再分品种而统一考核,适当加严了线密度变异系数和线密度偏差率的指标(见表互),更有利于保护消费者的利益。


  二、新标准存在的不足
  我国现行所有的绒线起球类样照都存在着样龄过长的问题,精梳毛针织绒线的标准样照更是采用1984年发行的,实施已近20年,希望能随着新标准的出台,同步发行一套新的标准样照。
  由于工艺不同,一些疵点的表现形式也不同,在标准中全部描述和限制不现实,应根据具体情况,由合同双方协定避免疵点的细节。
  标准中的一些指标仅与工艺设计有关,如线密度偏差,消费者并不关心这类指标是否合格,只求满足相当性能。笔者建议,该指标可否由贸易双方列入合同约定,协议基准值。


  三、结束语
  1、新标准较之老标准增加了多项质量技术要求,特别是安全性要求,将安全、环保方面的某些指标直接与国外标准接轨。
  2、新标准更多地考虑到用户的利益,取消了圈长偏差率和含油脂率指标,将单纱断裂强力、捻度不匀率等指标改为单纱断裂强度、捻度变异系数指标。
  3、新标准明确了“纯毛”的概念,既兼顾了供需双方的利益,也利于企业对生产质量的控制。


    更多信息了解:http://www.mddenmy.com/newslist/list-109-3.html